Nem a XXI. század természetes velejárója, hogy betegségekben haljunk meg! Nem igaz, hogy létezik gyógyíthatatlan betegség! Nem igaz, hogy nincsenek felelosök a tömeges elhalálozások miatt! Ki ne ismerne a környezetében pár embert, aki rákban halt meg, vagy akinek az ismerose rákos vagy valamilyen egyéb súlyos betegségben szenved? Mint valami rejtélyes népbetegség üti fel a fejét a rák – nem ritkán már fiatalok és gyermekek között – és szinte egyik rokonunkat, barátunkat, ismerosünket veszítjük el a másik után, nem beszélve az életeros középkorú családos emberek szomorú történetérol, akiket egyik hónapról a másikra vesz le a lábáról ez a rejtélyes betegség, melyre állítólag nincs biztos ellenszer. Mégis újra és újra felreppenek csodával határos történetek, hogyan épültek fel emberek a szörnyu kórból drasztikus életmódváltással, míg az orvostudomány váltig állítja: a mutéten és a kemoterápián kívül nem létezik elismert gyógymód a rákra. Normális ez így? Tényleg rákban kell meghalnunk? Ez lenne a modern XXI. század hozománya? Vagy csak a „véletlen” muve ez is? Valóban tényezok szerencsétlen egybeesése lenne mindez, és megint csak nincsenek bunösök és felelosök? Tény, hogy a rák a világon a vezeto elhalálozási ok. A legújabb becslések szerint 15 éven belül 75-90%-os növekedést tapasztalhatunk majd a rákban megbetegedok számában világszerte. Nézzünk utána, mi taszít minket és kedves rokonainkat ebbe a szörnyu, „gyógyíthatatlan” betegségbe! Évtizedek óta konkrét bizonyítékok tanúsítják, hogy van legalább hat tényezo, vagyis ok, amelyek veszélyesek, és mégis még mindig ott vannak az áruházak polcain, illetve életünk részei. Feltehetjük a kérdést: Vajon miért hunynak szemet mindezen kutatási eredmények felett a felelos gyártók és kormányok? Hat ok, amitol rákosak leszünk, de mégis hagyják létezni oket:

1. Génmanipulált élelmiszerek, mutrágyák és permetszerek
Egyre gyakrabban halljuk manapság a GMO (génmanipulált élelmiszerek) szót negatív kontextusban. Nem véletlen, mert egyre vészjóslóbb kutatási eredmények futnak be a GMO élelmiszerek emberre gyakorolt lehetséges hatásairól. Az eddigi legátfogóbb, 2 éves kutatást és kísérletet nemrégiben Gilles-Eric Séralini molekuláris biológia professzor hajtotta végre a francia Caen egyetemen, aki patkányokat génmódosított kukoricával etetett. A kutatás eredménye felkavarta a tudományos világot és a közvéleményt, ugyanis a patkányokon kisvártatva szörnyu tumorok és egyéb súlyos szervkárosodások fejlodtek ki. Bár a GMO-t magasztaló gyáróriások a segíteni akarás köntöse mögé bújva próbálják megfertozni a világot a GMO élelmiszerekkel, de szerencsére egyre nagyobb ellenállásba ütköznek. Átlátszó érv, hogy a világ élelmezése csak GMO élelmiszerekkel oldható meg. Itt már megint csak a pénz beszél. Az óriásvállalatok sajnos, nem arról híresek, hogy az emberek érdekeit nézik, hanem arról, hogyan tudnak minél kisebb költségen silány minoségu élelmiszereket eloállítani, tokefölényükkel több kontrollt gyakorolni a piacon, majd besöpörni az óriási profitot. Piaci elonyükkel tönkreteszik a még igazi élelmiszereket termelo kis gazdaságokat – sot, a nagyokat is, lásd magyar mezogazdaság a XX. század második felében – és bekebeleztek termo területeket és gyárakat és még jobban elárasztanak minket a gyér minoségu, adalékanyagokkal felütött élelmiszereikkel, amitol az emberek hosszú távon megbetegszenek, így stabil piacot képezve a gyógyszergyáraknak. Azt gondoljuk, hogy mivel Magyarországon nem engedélyezett a génmanipulált növények termesztése, ezért mi nem vagyunk kitéve a következményeinek? Sajnos ez nem igaz. Az Európai Unió egyes tagországaiban 1998 óta lehet génmódosított kukoricát termeszteni, illetve az állattartásban génmódosított takarmányt használni. Az USA-ban már évtizedek óta nagyban folyik a GMO szója, kukorica és más növények termesztése. Ezért a törvények nem terjednek ki annak korlátozására, hogy étel adalékanyagként fel lehessen használni a genetikailag módosított növényeket. A világ szója és a kukorica termelésének több mint ¾ része génmódosított. Ezekbol szabadon készülhetnek azok a szója alapú adalékanyagok (szójafehérje, szójaliszt, szójaolaj), ami a felvágottaktól egészen a pékáruig rengetegféle ételben megtalálhatóak. Nem beszélve a kukoricaszirupról, amit eloszeretettel használnak édesítoszerként, mert olcsóbb és édesebb, mint a cukor. Így nem nehéz belefutni a génmódosított növényeket tartalmazó élelmiszerekbe bárhol a világon. Oseink kituno földmuvesek voltak, nem volt szükségük mutrágyára és permetszerre, amik pontosan olyan mérgezoek az emberi szervezet számára, mint azon organizmusra nézve, amik ellen kifejlesztették oket. A permetszerek és mutrágyák beépülnek az élelmiszerekbe, megfertozik a talajvizet és természetesen ezek is szervezetünkben landolnak. Léteznek teljesen ember- és természetbarát módszerek a kártevok elriasztására, de sajnos a hatalmas gyáróriások itt is közbeszóltak.

2. Mérgekkel, vegyszerekkel teli tisztítószerek és kozmetikumok, amikkel nap, mint nap érintkezünk
Hatalmas mennyiségu mérgezo anyagnak vagyunk kitéve a tisztítószerek és kozmetikumok által nap, mint nap. Ha elolvassuk egy arckrém, mosópor, mosogatószer vagy fogkrém összetevoinek címkéjét, idegen szavak tömkelegével találjuk szemben magunkat, amikbol egy dolog bizton megállapítható: ezek nem természetes anyagok. Ezeknek az anyagoknak a nagy része mérgezo, allergiát és akár rákot is okozhatnak. Sok kutatási eredmény támasztja ezt alá, de tény, hogy az allergiás emberek száma no a XXI. században. Ugyanis, a fejlett országokban minden ötödik embert allergiában szenved. Nehézfémek, koolajszármazékok, tartósítószerek, mesterséges illatanyagok és színezékek és még sok más található a tisztítószerekben és kozmetikumokban, amelyek reklámjai csillogó hajat, ráncoktól mentes bort, tisztán ragyogó illatos lakást, hófehéren csillogó fogsort és foltmentes ruhákat ígérnek. Sokuk nagyon agresszív kémia anyag, ami csak látszólagos, pillanatnyi eredményeket ér el, de hosszú távú használata több kárt okoz, mint hasznot. Lássunk egy kis ízelítot, milyen vegyi anyagok találhatóak a mai tisztítószerekben és kozmetikumokban: CI 42090, CI 60730, Dimethicone, Behentrimonium chloride, Citrus limonum, Guar hydroxypropyl trimonium chloride, Dimethicone Copolyol, Disodium Laureth Sulfosuccinate, Etidronic acid, Sodium Lauroyl Sarsocinate, Benzalkonium chloride, Benzyl salicylate, FD&C Colour Pigments, Sodium Methyl Cocoyl Taurate, Benzophenone-3, CI 15510, Lactic acid, Aluminum zirconium tetrachlorohydrex, GLY, Kamilla recutita, Rancid Natural Emollients, Acrylates copolymer, Diazolidinyl urea, Chloromethylisothiazolinone, Propylene/Butylene Glycol, Quaternium-7, 15, 31, 60, Benzoic acid, Cocoamidopropyl Betaine, Lauryl or Cocoyl Sarcosine, 5-Bromo-5-nitro-1,3-dioxane, CI 42051, Cetalkonium chloride, Sodium Laureth Sulfate, Butane, 2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol, Coal tar, Hydrolysed Animal Protein, Isopropyl, Cetrimonium chloride, Lauryl dimonium hydrolysed collagen Alcohol, Isopropyl Sodium hydroxide, Butylated Hydroxyanisole, Sodium lactate, Sodium monofluorophosphate, TEA Laureth Sulfate, 1,4-dioxane, Ethylparaben, Glyoxal, DEA vegyületek, Linalool, Cocamide DEA, Silicone derived emollients, Sodium PCA, 2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol, Ceteareth-20, Cocamide MEA, Benzyl alcohol, Butylated Hydroxytoluene, Methylisothiazolinone és methylchloroisothiazolinone, DMDM Hydantoin, Lauryl Sarcosine, Acrylates/C10-30 alkyl acrylate crosspolymer, Coumarin, Cationic Surfactants, Talc, Cocoyl Sarcosine, Ethoxylated surfactants, Lauryl vagy Cocoyl Sarcosine, Lavandula angustifolia, Polyquaternium-10, Sodium benzoate, Hydroxyisohexyl 3-cyclohexene carboxaldehy, Lanolin, Imidazolidinyl urea, Sodium fluoride, Vazelin, Isothiazolinone, Silica, Aminomethyl propanol limitáltan, Isobutylparaben, Sodium acrylate/acryloyldimethyl taurate cop, Fragrance, TEA vegyületek, Petrolatum, Propylparaben, Liquidum Paraffinum, Isopropylparaben, Disodium Oleamide Sulfosuccinate, Zinc sulfate, Zinc citrate, Sodium Cocoyl Sarcosinate, PVP/VA Copolymer, Potassium Coco Hydrolysed Collagen, Paraffin olaj, Phenoxyethanol, Paraffin viasz, Nitrosating agents, Formaldehyde, Butylparaben, PEG-32, Polyethylen Glycol, MEA vegyületek, Paraben preservatives, Malic acid, Methylparaben, Cyclomethicone, Ammonium Laureth Sulfate, Toluene, Hexylene glycol, Stearalkonium chloride, Mineral oil, Stearamidopropyl dimethylamine, Sodium saccharin. Ismerosek a flakonok hátuljáról? Tegyük fel ezt az egyszeru és ésszeru kérdést: Vajon a borömnek valóban szüksége van ezekre a kémiai anyagokra? Természetesen léteznek megbízható cégek, akik vegyszerektol mentes kozmetikumok és tisztítószerek forgalmazásával foglalkoznak, de biztosan nem a tv reklámokban fogjuk megtalálni oket. Gondoljunk csak bele, mekkora iparág roppanna össze, ha mindenki visszatérne az olcsó, egészségre és környezetre nem ártalmas tisztítószerekhez és kozmetikai szerekhez, mint a mosószóda, ecet, szódabikarbóna, szappan, citrom, só, citromsav, mosódió, illóolajok, természetes vajak (kakaóvaj, shea vaj stb.) és gyógynövények…

3. Silány minoségu, tápanyagban szegény feldolgozott élelmiszerek, amik felborítják a szervezet sav-lúg egyensúlyát
„A táplálkozásban keressétek gyógyulásotokat.” – mondotta Hippokratész 2400 évvel ezelott.
Ebben a témában Dr. Robert Young (táplálkozástudomány PhD. fokozat, kémia, biológia, természetgyógyászat Dr. fokozat) kutatásait emelném ki, aki korszakalkotó felfedezéseket tett. Rájött és bizonyította, hogy sok betegség a szervezet elsavasodáshoz vezetheto vissza. A rákos sejtek burjánzása csakis savas környezetben tud létrejönni. A test elsavasodása modern táplálkozásunk hozománya. A túlságosan finomított élelmiszerek, a rengeteg cukor, minden szuperfeldolgozott, fozött, sütött, így a nyers és friss dolgok háttérbe szorultak étkezési kultúránkban. Nem is említve a rengeteg mesterséges anyagot, amik mint adalékanyagok, szinte kivétel nélkül minden élelmiszerben jelen vannak. Az élelmiszeripar és a vegyészet házasságát figyelhetjük meg az utóbbi évtizedekben. A nátruim-glutamát (mesterséges ízfokozó, ami az agyra hat) sikertörténete „forradalmasította” az élelmiszeripart és ételeink többé nem a fazékból, hanem kémcsövekbol kerülnek ki. Egy új szakma született: a nagymama posztját átvették az élelmiszervegyészek. Szervezetünk megsínyli ezt, mert nem erre lett tervezve, de mivel egy jól megépített, masszív gépezet, valahogy így is muködik, de elég döcögosen. “Meglehet, hogy Dr. Young egy új biológia küszöbén áll, melynek alapelvei, ha igazságuk bizonyítást nyer, forradalmasíthatják a biológiát és az orvostudományt.” – Dr. Neil Solomon, PhD. Rák, allergia, érelmeszesedés, szív- és vérnyomás problémák, depresszió, cukorbetegség, csontritkulás, túlsúly, azaz korunk népbetegségei mind elfajzott táplálkozási szokásaink hozományai. Dr. Young csodába illo gyógyulásokat ért el rákból és más súlyos betegségekbol csupán azzal, hogy szigorúan lúgos étrendre fogta pácienseit és javarészt nyers zöldségekkel, csírákkal, magokkal és a megfelelo táplálék-kiegészítokkel etette oket. Nem mehetünk el szó nélkül valami mellett, ami ennyi embernek hozta el a gyógyulást. Ha muködik, azaz valós és nagyszámú eredményeket érnek el valamivel, akkor már nem egy elmélet többé, hanem egy módszer. Támadható, kritizálható, lejáratható, de itt az eredmény az egyetlen dolog, ami számít.

4. Vitamin- és ásványi anyag hiány
Az embereknek természetes módon kellene meghalniuk 120 évesen – mint néhány fennmaradt és a civilizációtól elszigetelt embercsoportnál még megfigyelheto – nem valamiféle betegségében, mint a rák, kínok között, fiatalon. A leggyötrobb betegségek illetve a korai halál sok esetben valamiféle tápanyag hiányára vezethetoek vissza. A történelem az 1900-as évek elején úgy alakult, hogy Rockefeller és Carnegie alapítványa átvette az orvostudomány kontrollálását. Rejtett céljuk az volt, hogy a gyógyászat kiszolgálja az akkortájt kialakulófélben lévo hatalmas profitot ígéro gyógyszeripar céljait. Az orvosi egyetemek tananyagait felülvizsgálták és felülírták. A megelozés és a helyes táplálkozás kikerültek a tananyagból, helyüket a biokémia és kémia vette át, azaz melyik betegségre milyen kémiai anyagot adjunk. A gyógyszerek filléres dolgok, mégis méregdrágán értékesítik oket. Nem elég, hogy a gyógyszertárban megfizettetik velünk, az adónkkal is támogatjuk ezeket a cégeket. Az orrunk elott lett a betegségekbol egy új iparág, mígnem eljutottunk addig, hogy a tv reklámblokkban minden második reklám valamiféle gyógyszert akar nekünk eladni. Felháborító, hogy Amerikában antidepresszánsokat reklámoznak a tv-ben a gyerekeknek. Több milliárd dollárt hozó biznisz, ami sikeres a „gazdasági válságban”. Ez az erkölcstelenség csúcsa, és itt zajlik büntetlenül, mindannyiunk szeme láttára. „Ha pontosan megértjük a vitaminok muködését és megfeleloen alkalmazzuk oket, akkor az emberi szenvedést olyan mértékben tudjuk majd csökkenteni, amit ma még a legnagyszerubb elme sem tud elképzelni.” – mondotta Szent-Györgyi Albert professzor úr 1939-ben. Sok jó szándékú, bár a multikkal nem versenyképes cég forgalmaz Magyarországon vitaminokat és táplálék-kiegészítoket, természetesen az ÁNTSZ és az OÉTI kereszttüzében. Néhány eretneknek kikiáltott orvos megpróbál az emberek józan eszére hatni és azt állítja, hogy mielott bármilyen gyógyszeres kezelésbe kezdünk, érdemes megfontolni, hogy esetlegesen valamiféle tápanyaghiány áll fenn a szervezetünkben, ami produkálhatja a betegségnek látszó tünetet. Ezért sok „betegségnek tuno állapot” kezelheto, magas dózisú vitaminokkal és ásványi anyagokkal, táplálék-kiegészítok formájában. Ph.D. Sándor Peresztegi több ezer embert segített ki beteg állapotából a megfelelo táplálék-kiegészítokkel – Pereszte-7-M. MED-GI-7, FLANOX antioxidáns elixír, SPOONZ bélbaktérium joghurt, Dr. Kim Lady krém, Angyalok Könnye parfüm- krém-olaj és Neways növényi alapú gyógyszerek. Ami muködik, ahol eredmények vannak, amellett nem sétálhatunk el. Ph. D. Sándor Peresztegi egészségforradalmi munkájának következtében egyre több magyar beteg ember ismeri fel, hogy fontosak a vitaminok, ásványi anyagok, nyomelemek, enzimek, antioxidánsok. Magyarországon is folyamatos támadások érik azokat a cégeket, amelyek terápiás értéku vitamin és ásványi anyag tartalmú készítményeket forgalmaznak.

5. Nem iszunk elég tiszta vizet
Ebben a témában egy iráni születésu orvost emelnék ki, aki ugyancsak elszakadt az egyetemen tanított „dogmáktól” és új nézopontból kezdte vizsgálni a betegségeket. Dr. Batmanghelidj üzenete a világnak: Nem beteg vagy, hanem szomjas! (Ne gyógyszerrel kezeld a szomjúságot!) Dr. Batmanghelidj az iráni forradalom alatt politikai fogolyként börtönbe került, ahol gyógyszer híján, több ezer foglyot gyógyított ki különbözo betegségekbol csupán víz adásával. Szabadulása után életét a víz élettani szerepének kutatására tette fel. Áttöro felfedezéseket tett és rájött, hogy ha fájdalom alakul ki a testben, akkor az annak a jele, hogy a test azon része szomjazik, mert nem iszunk elég vizet. A legsúlyosabb betegségekbol, köztük rákból gyógyított fel embereket csupán csak vízivással és só adagolásával. Munkásságát az orvostudomány nem ismeri el, pedig felfedezései korszakalkotóak, ezért könyveket írt, hogy a nyilvánosságra hozza eredményeit a nagyközönség számára. „A test fájdalom formájában mutatja meg a kiszáradást. Attól függoen, hogy hol helyezkedik el a kiszáradt terület, ott jelentkezik a fájdalom is. Nagyon egyszeru dolog ez, elmagyaráztam, mint meghívott eloadó ezt az összefüggést nemzetközi konferenciákon a rákról, elmondtam, hogy az emberi test a kiszáradást úgy jelzi, hogy fájdalmat hoz létre, a fájdalom a víz hiányát jelzi a testben; valójában a víz hiánya a mögöttes oka a legtöbb egészségügyi problémának társadalmunkban. …De sajnos ez az információ az orvosi társadalmon keresztül nem jut el a nagyközönséghez, mert ez nem hoz pénzt a konyhára.”– Dr. Batmanghelidj. Itt megemlíthetem, hogy a THETIS bükki oxigénnel dúsított és programozott forrásvíz világelso a víz gyógyászati alkalmazásának területén…

6. Klórral fertotlenített ivóvíz
Kevés figyelmet kap ez a téma, bár annál velosebb. Sajnos még a csapból is „méreg” folyik. Az ivóvíz fertotlenítésére a legtöbb helyen klórt használnak. Léteznek már modernebb technológiák, de erre valahogy nem jut pénz és figyelem, pedig a kutatók már közel 40 éve felfedezték, hogy a klórozás által rákkelto melléktermékek, THM-ek keletkeznek. Hát beszéljenek helyettünk most ok: „A rák kockázata azok között, akik klóros vizet isznak 93%-kal nagyobb azokénál, akik klórmentes vizet isznak.” – Saginaw Hospital, Dr. JM Price MD. „Ennek a tanulmánynak az eredményeként, elég bizonyosak vagyunk benne, hogy kapcsolat van a rák és a klóros víz között.” – Medical College of Wisconsin‚ Senior Research Team. „Egyetlen közös nevezo volt a mellrákos nok között, méghozzá az, hogy a mellrákosok között 50-60%-kal több klórozási mellékterméket (THM-et) találtunk a mell zsírszöveteiben, mint azoknál, akik nem voltak rákosak.” – BreastCancerFund.org. „Egyrészrol a klórozás megszabadította a jelenlegi civilizációt a víz által terjedo járványoktól. De a másik oldalról, a 70-es évek közepétol a kutatók felfedezték, hogy a klór rákkelto anyagokat hozhat létre a vízben. A lakosság 90%-a iszik klóros vizet. Megnott a nyelocso-, végbél-, mell- és gégerákosok és a Hodgkin-kórban (nyirokrendszer rákos elváltozása) szenvedok száma azok között, akik klóros vizet ittak. Illékony szerves anyagok párolognak el a vízbol zuhanyzás vagy fürdés alatt. Óvatos számítások kimutatták, hogy a klór belélegzésének jelentosége pont olyannyira nyomós, mint a megivás, ugyanis egy zuhanyzás alatt annyi klórt lélegezhetünk be, mintha 2 liter klóros vizet ittunk volna meg. Azok, akik gyakran zuhanyoznak, ki vannak téve a klórnak, lenyelés, belégzés és/vagy borön át való felszívódás által.” – “Bottom Line”, Dr. John Andelman PhD., 1987. augusztus. „A klór a modern idok legnagyobb gyilkosa és megnyomorítója. Mialatt megállította a járványbetegségeket, egy újat hozott létre. Két évtizede, miután 1904-ben elkezdtük klórozni az ivóvizeinket, járványszeru szívproblémák, rák és szenilitás kezdodött meg.” – “Water Can Undermine Your Health”, Dr. NW Walker, DSc. Évtizedek óta tudott, hogy a klór veszélyes, mégis benne van az ivóvizünkben és a hivatalos állásfoglalás buzgón törekszik ennek eltusolására.
A lista korántsem teljes…
A rákot eloidézo okok listájában még említést érdemelnének a mesterséges étel adalékanyagok, azaz E-számok, a cigaretta és az alkohol, a társadalmi elnyomás következményeiként létrejövo stresszes életmód, a muanyagokba csomagolt élelmiszerek, mikrohullámú süto és a naptejek. Mindezek nem fértek bele ebbe a cikkbe, de legalább olyan fontosak, mint a fent felsorolt pontok.
Figyelmeztetés!
Egy információs káoszban élünk és ez sem véletlen, ez is a félretájékoztatás és megtévesztés egyik formája. Szurni a hamis adatot az igaz adattól nem könnyu, de életbevágó. Magunkat és családunkat 100%-ig megvédeni azonban teljesen lehetetlen, mert vannak dolgok, amiken tudunk változtatni és vannak, amiken nem. A tudás mindenképp fontos és az is nagyon fontos, hogy egyre többen tudjunk. Mindenkinek joga van az itt leírt adatokat ellenorizni és saját szemével megvizsgálni, majd az információs káoszból kiszurni, hogy vajon ki állít igazat. A doktori cím vagy a magas hivatali pozíció még nem garancia, vannak, akik megvásárolhatóak, és sajnos ez a többség. És vannak, voltak és lesznek cégek, akiknek elegendo pénzük van, hogy erre is költsenek, és elég zajt csapjanak esetleges hamis információkból. Aki hangos, az biztos nem a sarki Bio bolt tulajdonosa vagy a kertjében gyógyfüveket termeszto füvesasszony lesz. Így ránk marad a feladat, hogy eldöntsük kinek adunk hitelt. De sose felejtsük el: mi, vásárlók tartjuk életben a gyárakat azzal, hogy vásároljuk a termékeiket. Csak addig tudnak túlélni, amíg minket meg tudnak téveszteni. Bármennyire is hihetetlen, de a döntés NÁLUNK van és nem náluk, ezt ok is tudják, és igazából ettol rettegnek… De létezik Az eltitkolt gyógymód? Igen… a rákbetegségek ellen is nagy százalékban hatásos ,eddig eltitkolt “izraeli” gyógymód létezik… Hogyan alkalmazható? Infúzióval, ahogyan az izraelieket gyógyítják, vagy ha erre nem sikerül itthon orvost találni, akkor a szájon át. Ilyenkor teljesen mellozve minden ételt és egyéb italt azért, hogy a tiszta desztillált víz minél kevesebb anyagot oldhasson, mielott bejuthat a vérbe, 3-4 napig, kb. 3 óránként, 4 dl tiszta desztillált vizet kell egyszerre, gyorsan bejuttatni a vérbe. Esetenként 4 dl-t, vagyis összesen kb. 3,5 litert naponta. Ügyelni kell a pontos ütemezésre, be kell állítani egy idozíto jelzoórát. Minden 10-15 liter desztillált víz bejuttatása után helyre kell állítani a testfolyadékok élettanilag optimális (fiziológiás) víz/NaCl arányát. Meg kell szüntetni a tiszta desztillált víz és a közben alkalmazott nem evés következtében keletkezett relatív NaCl hiányt. Infúziós gyógy-kúra esetén úgy, hogy csak tiszta konyhasót tartalmazó desztillált vizet (pl. SALSOLA infúziós oldat) juttatnak be, és/vagy szájon át megfelelo mennyiségu NaCl (konyhasót) tartalmazó, de korlátozott káliumtartalmú, és egyéb káros vegyszerektol is mentes kenyeret, és/vagy vegetáriánus ételt esznek, amelyeket tiszta NaCl konyhasóval kelloen megsóztak. Mindazok, akik a vegetáriánus ételeket, zöldségeket tiszta NaCl konyhasóval megfeleloen megsózva, vagyis a nátrium/kálium egyensúlyt ezáltal fenntartva eszik, nem csak hogy nem lesznek nátriumhiányosak, de egy ido múlva undorítónak érzik a döghúsokat. Akik nem sózzák tiszta konyhasóval a vegetáriánus ételeket, azok egy ido múlva vágyakozni fognak a sózott húsételekre, mivel korábban azzal pótolták a szervezetük által elveszített konyhasót. Valójában nem a húst, hanem a konyhasót kívánják… 

A Germán új medicina szerint gyógyitható a rák:
http://eyes.blog.hu/2017/10/17/a_german_uj_medicina_szerint_a_rak_98_-os_aranyban_lekuzdheto